1ον. η δοκος Α6 δεν εχει κανενα ιχνος απο χτυπημα οποιουδηποτε ειδους.
2ον. η δυναμη του χτυπηματος που χρειαζεται για να στραβωσει απλως, ειναι τεραστια και δεν μπορει να αποδοθει σε προσκρουση με μηχανημα.
3ον. η πλαστικοτητα της παραμορφωσης μπορει να συμβει μονο οταν το μεταλλο ειναι ευπλαστο λογω υψηλης θερμοκρασιας.
4ον. η πισω πλευρα παραμορφωθηκε πλαστικα, αλλά ακολουθησε και το αναγλυφο των λαμαρινων, χωρις να τις ακουμπησει, κατι που απλα ΔΕΝ ΕΞΗΓΕΙΤΑΙ απο τους μηχανικους.
5ον. οταν εγω πρωτοειδα την δοκο Α6, η πλαστικοτητα της παραμορφωσης μου εφερε στο μυαλο τον Γιουρι Γκελερ, γιατι δεν εβρισκα γνωστο τροπο να συμβει και ηταν το πλησιεστερο παραδειγμα.
οταν διαβασα για το φαινομενο Hutchison, βρηκα μια επιστημονικη πιθανη εξηγηση και επικοινωνησα μαζι του στελνοντας του υλικο.
συμφωνησε και ετσι το ανεφερα ως μια πιθανη εξηγηση.
αν βρεθει αλλη, επιστημονικοτερη ή πειστικοτερη, θα την δεχτω το ιδιο.
6ον. εγω παρεθεσα τα στοιχεια, που βρισκονται ακομη εκει.
οποιος θελει μπορει να δει μονος του την παραμορφωση των δοκων, τα αναλλοιωτα ξυλα και χαρτια, ή τα προωρα οξειδωμενα μεταλλα στο βαθος του αριστερου τουνελ, ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΤΟ ΓΙΑΤΙ.
ΕΙΜΑΙ ΟΛΟΣ ΑΥΤΙΑ!
ΥΓ. ΠΑΡΕΠΙΠΤΟΝΤΩΣ, ΤΟΣΟΙ ΕΓΡΑΨΑΝ ΚΑΙ ΓΡΑΦΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΝΤΕΛΗ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΤΕ ΤΗΝ ΚΑΚΕΝΤΡΕΧΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΠΟΥ ΚΑΝΕΤΕ ΣΕ ΜΕΝΑ ΚΙ ΑΣ ΛΕΝΕ ΜΑΛΑΚΙΕΣ.
ΓΙΑ ΝΑ ΣΑΣ ΕΝΟΧΛΗΣΑ, ΜΑΛΛΟΝ ΣΑΣ ΧΑΛΑΣΑ ΤΑ ΜΑΓΑΖΑΚΙΑ Ή ΣΑΣ ΕΘΙΞΑ ΤΟ ΕΡΕΥΝΗΤΗΛΙΚΙ...
Τετάρτη 11 Απριλίου 2007
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου