gigenis 2

Γεια σου jonniebegood
Έλαβες το ακόλουθο μήνυμα από το Μέλος: gigenis

"Φίλε profil, αν έχεις παρατήσει το esoterica και δεν το παρακολουθείς πλήρως, θα σε
παρακαλέσω να κρατάς και κάποια επιφύλαξη σε αυτά που λες. Το καλύτερό μου topic
καταστράφηκε από προσωπική επίθεση ενός από τους 2 διεγραμμένους, δείξε λίγη
ευαισθησία."

"Το περί ορμονών ΥΠΟΝΟΟΥΜΕΝΟ ("πάλι την περίοδό σου έχεις μωρή μαλάκω" ήθελε να πει ο άνθρωπος)"

"του διεγραμμένου αναζητητή του χαβαλέ, δεν ήταν ο λόγος της διαγραφής του, αλλά ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι."

<<το ειπα απο την αρχη ανθρωπακι οτι αν ηθελα να θιξω την σεξουαλικη ζωη
των συντονιστων θα το εγραφα ξεκαθαρα
τωρα εσυ με το μυαλο σου φτιαχνεις σεναριο οτι εκανα επιθεση προσωπικα στην αμαλια και
μαλιστα εθιξα και την περιοδο της
αληθεια πως το καταλαβες αυτο ρε θηριο απο την ευχομηχανη;;>>


"Ομοίως το "αμαλιάρισμα" του άλλου που προφανώς του έχει πολλά μαζεμένα η αμαλία ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι, ήταν η γνωστή τακτική της αέναης ερειστικότητας προς τους συντονιστές όταν αυτοί πάνε να ανεβάσουν το επίπεδο. Αλλά αφού δεν τον πολυξέρω τον Troll καλύτερα ας μη μιλάω."

<<οι συντωνιστες πανε να ανεβασουν το επιπεδο ρωτωντας τον βιασμενο απο τις εξωγηινες που
εκαναν βζιν βζουν τι αποκομησε απο αυτην του την εμπηρια;;

οι συντωνιστες προσπαθουν να ανεβασουν το επιπεδο λεγοντας οτι το χρυσοψαρο τους
αυτοκτονησε πηδωντας εξω απ οτην γυαλα γιατι ενιωθε μοναξια;;

ελα ρε ανθρωπακι μην μας τρελενεις>>


"Σημείο σταθμός στο πολλάκις βεβαρυμένο μητρώο του ημι-αγράμματου αναζητητή τoυ χαβαλέ gigeni ("πάμε να γελάσουμε με τους βλαμμένους", αλά Αννίτα Πάνια), ήταν όταν μπήκε στο topic όπου έψαχνα τις αθερμικές επιδράσεις των μικροκυμάτων.
Μπήκε στο topic με σκοπό όχι την συγκριτική μελέτη πηγών, όχι την αξιολόγηση πηγών, όχι την αναζήτηση της αλήθειας, αλλά ένα και μόνο στόχο: την προσωπική επίθεση και τον εξευτελισμό μου."

<<καταρχην δεν χρειαζεσε κανεναν για να σε εξευτελησει το καταφερνεις μια χαρα και μονος
δευτερον οταν ρωτησα γιατι δεν κανουν χρηση των ψιονικων μηχανων ελεγχου του εγγεφαλου
στο ιρακ που εχουν οι ηπα στα χερια τους αρχησες να αφριζεις και να με αποκαλεις γιδοβοσκο
και τριτον δεν ειναι
οι πηγες που παρουσιασες εχουν τοση βαρητυτα οση εχουν και οι πηγες που μπορουμε να
συλεξουμε απο ταινιες του χολυγουντ στιλ σταρ τρεκ
γιαναστο ξαναπω αλλη μιαφοραμπας και το βαλεις μεσα σε αυτον τον πολτο που αποκαλεις μυαλο
αλλο το θεωρια και αλλο το πραξη

θεωρητικα θα μπορουσες να εισαι ενας μαγκας που γαμα και δερνει
στην πραγματικοτητα χεζεσε απο τον φοβο σου καθε φορα που κλανεις>>


Χωρίς καμία εξέταση των πηγών. Τι να εξετάσει άλλωστε ο πανάσχετος από τεχνικά θέματα, πανάσχετος από πολιτική, πανάσχετος από ζωή, πανάσχετος από τα πάντα, και παράλογα σκεπτόμενος;

<<ολα αυτα ειμαι εγω ενω εσυ που μπερδευεις την προς τα πανω κυλιομενη εικονα κειμενου σε σμικρυνση που παιζει σε καθε εκπομπη και σε αρκετες διαφημησεις με τα υποσυνηδιτα μηνυματα εισαι τερας λογικης>>

Στην επίθεση συμμετείχε κι άλλος ένας αναζητητής του χαβαλέ, εξίσου κακοπροαίρετος και προσβλητικός όπως πάντα, το τελευταίο κατάλοιπο του βριλικού καρκινώματος. Αλλά αυτός παρα-είναι βλάκας, προστατεύεται από τον άγραφο νόμο περί ατόμων με ειδικές ανάγκες και δεν τον έχουν διαγράψει ακόμα. Τον αφήνουν να κάνει το χαζό του χωριού.

<<ναι ο αλητης ασε που μου χρωσταει και ενα δεκαπενθημερο που του κανω τον ντελιβερα για τα
μπλουζακια του φτου του>>

"Σκεπτικιστή", αποκαλούν τον εαυτό τους οι αναζητητές του χαβαλέ. Αλλά τι είδους
σκεπτικισμός είναι αυτός που διαλέγει στόχους με κριτήρια ποιος είναι ο φίλος μου, και ποιος όχι; Τι σκεπτικισμός έχει επιχείρημα, για το αν υπάρχει αλληλεπίδραση
ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων-νευρικού συστήματος, το εξής αντράνταχτο επιχείρημα:
> Θανάση, θυμάσαι το φρεντοτσίνο που πίναμε στο cafe στην Πεντέλη;
Με άλλα λόγια: "Θανάση, μη διανοηθείς και ψάξεις τι μπορεί να γίνει με τα ραδιοκύματα στον εγκέφαλο. Γιατί Θανάση με αυτό ασχολείται αυτός που δεν χωνεύω. ʼμα μιλήσεις αυτουνού, δεν θα είσαι πια φίλος μου.
Θανάση, μη το σκέφτεσαι, μπες κι εσύ όπως εγώ στο esoterica να γελάμε με τους ΧΑΖΟΥΣ, ΒΛΑΜΕΝΟΥΣ, ΦΑΝΤΑΣΜΕΝΟΥΣ, ΚΑΙ ΑΡΡΩΣΤΗΜΕΝΟΥΣ."

<<οποιος εχει αντιθετη αποψη απο τις μπουρδες που γραφεις εχει μπει με σκοπο να σε
καταστρεψει για πες πως πηγε το θεμα σου στο αλλο φορουμ που το εγραψες ξερεις εσυ σε αυτο που το διαφημιζες και ελεγες παμε εκει να βρουμε την υγεια μας ποσες απαντησεις εχει το θεμα σου εκει βλακεντιε;;;>>

Τι είδους σκεπτικισμός είναι αυτός, που στην toxotis που μιλάει για υποσυνείδητα
μηνύματα μέσω μικροκυμάτων δεν λέει τίποτα, ενώ όταν λέω εγώ τα ίδια και παρουσιάζω
ταυτόχρονα και τις ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΕΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ από όπου προέρχονται, πραγματικά
επαναλήψιμα πειράματα δηλαδή, πέφτει να με κατασπαράξει;

<<δεν λεω τιποτα στην τοξοτης γιατι μου εχει ταξει γαμο μου ειπε πως θα με παρει με παπα και με κουμπαρο και λογο του οτι ειμαι ενας ανυπαντρος πατερας σκεφτικα οτι σε αυτην την βαρβαρη κοινονια που ζουμε ειναι δυσκολο να μεγαλωσει το παιδι μου με εναν ανυπαντρο πατερα ετσι δεν λεω τιποτα για να μου βαλει στεφανι>>

Αλλά στο matrix της ηλιθιότητας και της αγραμματοσύνης, τι "Journal of Applied Physiology"
και ΠΑΠΑΡΙΕΣ, αφού "καταπίνω αμάσητα ότι μου δίνουν".

<<αυτη σου η φραση
"καταπίνω αμάσητα ότι μου δίνουν".
μπορει να χαρακτηρηστει σαν σεξουαλικο υπονοουμενο και ενταξη εγω δεν εχω προβλημα δικο σου το σωμα καταπινε οτι γουσταρεις και κανε οτι γουσταρεις αλλα την μανα σου δεν την σκεφτεσε;;>>

Τι είδους σκεπτικισμός είναι αυτός, που κάνει πως δεν είδε τον γκουρού που πήδαγε μέρα μεσημέρι από πεζοδρόμιο σε πεζοδρόμιο, ενώ σε τόσους άλλους όπως ο Απέρριτος με την υπό εξέταση συσκευή ευχών του, πέφτει με λύσσα να τον βγάλει ΑΡΡΩΣΤΟ;

<<για τον πηδηχτο γκουρου ειπα στον χεντριξ γιατι αυτον εβαλες να ρωτησει
οτι στο θεμα που ρωτουσε ηταν ασχετο με τα πηδηματα του γκουρου με την κουρου και του προτεινα να ανοιξει ενα θεμα που να αφορα τουν πηδηχτουλη και εκει θα επερνε τις απαντησεις δεν το εκανε ομως αληθεια τωρα που το βλεπω μημπως ο χεντριξ εισαι εσυ;;>>

Τι είδους σκεπτικισμός είναι αυτός που κάνει πως δεν είδε τις παπαριές περί "σωματιδίων σκόνης που έχουν χιούμορ", ή "ο θεός έχει χιούμορ";

<<εγω δεν πιστευω οτι υπαρχει θεος τωρα οτανκαποιος δεχετε την υπαρξει του θεου τοτε ο θεος πρεπει να εχει πολυ χιουμορ για να βαζει εσενα στην ανθρωπινη ομαδα αυτο και μονο μας δειχνει οτι αν υπαρχει θεος τοτε ο θεος εχει χιουμορ>>

Θα σας πω εγώ τι σκεπτικισμός. Του πρωκτού.

<<ενδιαφερον αποψη>>

Της λαχαναγοράς.

<<δευτερη αποψη =δυχασμενη προσωπικοτητα>>

Της ελληνόφωνης καφρίλας του Ελλαδιστάν.

<<τριτη αποψη =μια πτερυγα για τον κυριο ολη δικη του και απαραιτιτος τρεις φορες την μερα αφαιμαξη κλυσμα και καθαρτικο>>

Βάλαμε τους μανάβηδες να εκφέρουν άποψη πόσα μέτρα είναι οι φλέβες του ανθρώπου. Εμείς να λέμε "Journal of Applied Physiology", κι οι μανάβηδες "σιγά μην είναι 10 χιλιόμετρα οι φλέβες του ανθρώπου".

<<αποφιδοβασκο με εκανες μαναβη τωρα αυτο να το εκλαβω σαν προαγωγη η οχι γιατι σαν
γιδοβοσκος ειχα μαθει και το ποιο δυσκολο οργανο την φλογερα και ειναι το ποιο δυσκολο γιατι πρεπει την ωρα που παιζεις να προσεχεις και τα γιδια

αν θες μπορω να σε μαθω να παιζεις εγω θα βαλω την φλογερα μου και εσυ το στομα και τα χερια
(και οχι δεν ειναι σεξουαλικο υπονοουμενο απλα θα του κανω δωρο την φλογερα μου τωρα που ειμαι μαναβης δεν την χρειαζομαι)>>

Τι να πούνε οι πανάσχετοι, το μόνο τους νοητικό εργαλείο είναι η αντανακλαστική αντίδραση στον αντι-συμβατικό ισχυρισμό και τίποτα άλλο. Αλλά μερικοί από εμάς έχουν τη δυνατότητα να προσεγγίσουν μεθοδικά το ερώτημα πόσο μήκος έχουν οι φλέβες του ανθρώπου. Ίσως θα ψάξουμε για φωτογραφία των μικρότερων αγγείων και θα υποθέσουμε ότι η πυκνότητα μεταβάλλεται γραμμικά μέχρι την καρδιά. Ή θα εμφανίσουμε το τάδε ακαδημαϊκό δημοσίευμα, έχοντας πλήρη επίγνωση της αξιοπιστίας ενός ακαδημαϊκού δημοσιεύματος που πέρασε από peer review (τι 'ν' τούτο;).

<<τι λε ρε παιδι μου ολο αυτο;;
μπραβο το αγορι μου προσεχε μην μπερδεψεις την φλογερα με καμια φλογερα με φλεβες(αυτο ηταν σεξουαλικο υπονοουμενο)>>

Αλλά για τους αγράμματους και τους κολλημένους, μόνο νοητικό εργαλείο τους είναι η
αντανακλαστική αντίδραση στον αντισυμβατικό ισχυρισμό. Eκτός βέβαια αν αυτός
προέρχεται από το φίλο μας. Είπαμε. O σκεπτικισμός του πρωκτού.

<<κατσε για να καταλαβω εσυ τωρα αποκαλεις τους φιλους κολοτρυπηδες;;
ωραιος εισαι ρε μαγαλε σε παρακαλω μην με κανεις ποτε φιλο σου προτημω να ειμαι εχθρος σου και μαναβης>>

Λιβανίζεται και η άλλη δήθεν σκεπτικιστική ηλιθιότητα, "φέρτε μου αποδείξεις". Με τη λογική αυτή, να μας δώσει αμέσως βίντεο από το λεμούριο ο jbg, αλλιώς λέει μπουρδολογίες. Έχουμε τότε κάθε δικαίωμα να τον βρίζουμε πρωί μεσημέρι βράδυ μέχρι να μας φέρει βίντεο, η λογική των "αποδείξεων".

<<εχεις το καθε δικαιωμα να τον βριζεις αν επιμενει οτι αυτο που ειδε ηταν αληθεια και ειναι γιδοβοσκοι οσοι δεν τον πιστευουν απο την στιγμη που παιζει και το να ειταν αληθεια της τρελης του φαντασιας τοτε>>

ʼκουσε τραγουδιστή φωνή στη σπηλιά ο jbg; Να μας φέρει αμέσως την κασέτα. Αλλιώς, γράφει μπουρδολογίες. Έχουμε τότε κάθε δικαίωμα να τον βρίζουμε πρωί μεσημέρι βράδυ μέχρι να μας φέρει ηχογράφηση, η λογική του "φέρτε μου αποδείξεις".

<<το ιδιο με το ποιο πανω>>

Ο καθένας δικαιούται να γράφει ότι βίωσε,

<<σωστα>>

και δεν έχει καμία υποχρέωση να αποδείξει τίποτα.

<<λαθοςανθελει ναπησει καιτους αλους που τον ακουν τοτε πρεπει να αποδηξει οτι αυτα που λεει ειναι σωστα και οχι γενηματα της φαντασιας του αν δεν μπορει να το αποδειξει τοτε ο υγειες σκεπτομενος αφηνει ανοιχτη μια μικρη πορτα να τα επαιξε ο εγγεφαλος του εκεινη την στιγμη>>

Τον προβληματισμό του θέλει να καταθέσει, και να ακούσει ιδέες για το τι ήταν αυτό που είδε.

<<εχει διαφορα το να θελει να ακουσει ιδεες απο το θελει να ακουσει εισαι σωστος ετσι οπως τα λες ειναι>>

- φάντασμα;
- παραίσθηση;
- τεχνολογία υποβολής παραισθήσεων με μικροκύματα;
- καββαλιστική τεχνολογία υποβολής παραισθήσεων;
- τι στο διάολο ήταν;
Δεν είναι δικαστήριο εδώ, τον προβληματισμό μας πάμε να εκφράσουμε. Και να πάρουμε ιδέες.

<<το ειπαμε παραπανω>>

Το πραγματικό πρόβλημα είναι η ατζέντα από την οποία πηγάζει όλη η παραπάνω καφρίλα με τις
δήθεν "αποδείξεις", τη σκανδαλώδη μεροληψία υπέρ του jbg, και τις προσβολές σε
συνομιλητές. Δεν χρειάζεται και πολλή αντιληπτική ικανότητα για να καταλάβει κανείς αν
κάποιος

- μπαίνει στο esoterica "για να γελά" με ανθρώπους, που είναι κατά τη γνώμη του "ΧΑΖΟΙ,
ΒΛΑΜΕΝΟΙ, ΦΑΝΤΑΣΜΕΝΟΙ και ΑΡΩΣΤΗΜΕΝΟΙ", ή αν

- μπαίνει για υγιειή και αμερόληπτη έρευνα στο ʼγνωστο.

Για τους παραπάνω λόγους, κατά τη γνώμη μου πρέπει να υπάρξει μια περίοδος μηδέν ανοχής. Αν δείξουμε μηδέν ανοχή στην αρνητική συμπεριφορά και ατζέντα, αν το κάνουμε αυτό για ένα διάστημα ΙΣΩΣ ΓΥΡΙΣΟΥΝ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΛΙΑ ΑΣΤΕΡΙΑ του esoterica. Ας τους δώσουμε ένα πολιτισμένο και αμερόληπτο περιβάλλον για εσωτερική αναζήτηση, ίσως τους στείλουμε και κανένα email, και θα γίνει απείρως πιο ενδιαφέρον το forum.

<<εχεις δικιο ας κρεμασουμε τον τελευταιο σκεπτικιστη με τα αντερα του τελευταιου ορθολογιστη>>

<<σφαχτε τον καθε αλητη που τολμα να ενωχλει τον κυριο>>